Перейти к содержимому

Изменения документа Тест

Редактировал(а) ContentAdmin 13.05.2025
От версии 6.1
отредактировано ContentAdmin
на 13.05.2025
Изменить комментарий: К данной версии нет комментариев
К версии 3.1
отредактировано admin
на 13.03.2025
Изменить комментарий: Загрузить новое вложение org.xwiki.contrib_macro-sortabletables_1.1.xar

Сводка

Подробности

Свойства страницы
Автор документа
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.ContentAdmin
1 +XWiki.admin
Содержимое
... ... @@ -1,72 +1,1 @@
1 -Вот 10 вариантов аналитических отчетов, которые можно подготовить на основе базы данных клинических исследований (КИ), с примерами выводов:
2 -
3 -----
4 -
5 -== ### **1. Отчет по динамике регистрации КИ**  ## ==
6 -
7 -**Анализ:** Количество зарегистрированных исследований по годам, фазам, типам (лекарства, медицинские изделия).
8 -**Вывод:** Рост числа исследований в области онкологии за последние 5 лет, снижение доли ранних фаз (I–II) в пользу комбинированных терапий. 
9 -
10 -----
11 -
12 -### **2. Отчет по географическому распределению**
13 -**Анализ:** Регионы проведения КИ (Россия, международные), центры-лидеры.
14 -**Вывод:** 60% исследований проводятся в Москве и СПб; рост активности в регионах (Казань, Новосибирск).  ##
15 -
16 -----
17 -
18 -### **3. Отчет по фармакологическим группам**
19 -**Анализ:** Распределение исследований по классам препаратов (онкология, кардиология, антибиотики).
20 -**Вывод:** Доминирование онкологических препаратов (45%), рост интереса к редким заболеваниям.  ##
21 -
22 -----
23 -
24 -### **4. Отчет по спонсорам и разработчикам**
25 -**Анализ:** Компании-спонсоры (международные vs. российские), их вклад в КИ.
26 -**Вывод:** 70% исследований финансируются иностранными фармкомпаниями; рост доли российских биотех-стартапов.  ##
27 -
28 -----
29 -
30 -### **5. Отчет по завершенным исследованиям**
31 -**Анализ:** Статусы КИ (завершены, приостановлены), причины остановки.
32 -**Вывод:** 20% исследований прекращены из-за неэффективности; 80% завершенных переходят в регистрацию препаратов.  ##
33 -
34 -----
35 -
36 -### **6. Отчет по безопасности (SAE – серьезные нежелательные явления)**
37 -**Анализ:** Частота SAE в разных группах препаратов.
38 -**Вывод:** Высокий профиль безопасности у иммунотерапии vs. риски в ранних фазах генной терапии.  ##
39 -
40 -----
41 -
42 -### **7. Отчет по демографии участников**
43 -**Анализ:** Пол, возраст, этническая принадлежность пациентов в КИ.
44 -**Вывод:** Недостаточное включение пожилых пациентов (>65 лет) в кардиологические исследования.  ##
45 -
46 -----
47 -
48 -### **8. Отчет по длительности исследований**
49 -**Анализ:** Средние сроки от регистрации до завершения КИ по фазам.
50 -**Вывод:** Фаза III занимает 3–5 лет; сокращение сроков за счет адаптивных дизайнов.  ##
51 -
52 -----
53 -
54 -### **9. Отчет по публикациям результатов**
55 -**Анализ:** Количество статей в PubMed по завершенным КИ, индекс цитирования.
56 -**Вывод:** Только 50% исследований публикуют результаты; низкая открытость данных по российским КИ.  ##
57 -
58 -----
59 -
60 -### **10. Отчет по инновационным методам**
61 -**Анализ:** Использование AI, телемедицины, цифровых двойников в КИ.
62 -**Вывод:** Рост пилотных проектов с дистанционным мониторингом, но барьеры в регуляции.  ##
63 -
64 -----
65 -
66 -### **Общие выводы для всех отчетов:**  ##
67 -
68 -1. **Тренды:** Онкология и редкие заболевания – приоритеты; цифровизация КИ ускоряет процессы.
69 -2. **Проблемы:** Недостаток прозрачности, низкая доля локальных спонсоров, этические риски.
70 -3. **Рекомендации:** Стимулировать российских разработчиков, улучшать доступ к данным, оптимизировать регуляторные процедуры. 
71 -
72 -Для углубленного анализа можно добавить сравнение с глобальными базами (ClinicalTrials.gov, WHO ICTRP).
1 +ыы