Изменения документа Тест

Сводка

• Свойства страницы (1 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Содержимое

...	...	@@ -1,6 +1,6 @@
1	1	Вот 10 вариантов аналитических отчетов, которые можно подготовить на основе базы данных клинических исследований (КИ), с примерами выводов:
2	2
3		-----
	3	+-----
4	4
5	5	== ### **1. Отчет по динамике регистрации КИ**  ## ==
6	6
...	...	@@ -7,63 +7,61 @@
7	7	**Анализ:** Количество зарегистрированных исследований по годам, фазам, типам (лекарства, медицинские изделия).
8	8	**Вывод:** Рост числа исследований в области онкологии за последние 5 лет, снижение доли ранних фаз (I–II) в пользу комбинированных терапий.
9	9
10		-----
	10	+-----
11	11
12		-== ### **2. Отчет по географическому распределению**  ## ==
13		-
	12	+### **2. Отчет по географическому распределению**
14	14	**Анализ:** Регионы проведения КИ (Россия, международные), центры-лидеры.
15		-**Вывод:** 60% исследований проводятся в Москве и СПб; рост активности в регионах (Казань, Новосибирск).
	14	+**Вывод:** 60% исследований проводятся в Москве и СПб; рост активности в регионах (Казань, Новосибирск).  ##
16	16
17		-----
	16	+-----
18	18
19		-== ### **3. Отчет по фармакологическим группам**  ## ==
20		-
	18	+### **3. Отчет по фармакологическим группам**
21	21	**Анализ:** Распределение исследований по классам препаратов (онкология, кардиология, антибиотики).
22		-**Вывод:** Доминирование онкологических препаратов (45%), рост интереса к редким заболеваниям.
	20	+**Вывод:** Доминирование онкологических препаратов (45%), рост интереса к редким заболеваниям.  ##
23	23
24		-----
	22	+-----
25	25
26	26	### **4. Отчет по спонсорам и разработчикам**
27	27	**Анализ:** Компании-спонсоры (международные vs. российские), их вклад в КИ.
28	28	**Вывод:** 70% исследований финансируются иностранными фармкомпаниями; рост доли российских биотех-стартапов.  ##
29	29
30		-----
	28	+-----
31	31
32	32	### **5. Отчет по завершенным исследованиям**
33	33	**Анализ:** Статусы КИ (завершены, приостановлены), причины остановки.
34	34	**Вывод:** 20% исследований прекращены из-за неэффективности; 80% завершенных переходят в регистрацию препаратов.  ##
35	35
36		-----
	34	+-----
37	37
38	38	### **6. Отчет по безопасности (SAE – серьезные нежелательные явления)**
39	39	**Анализ:** Частота SAE в разных группах препаратов.
40	40	**Вывод:** Высокий профиль безопасности у иммунотерапии vs. риски в ранних фазах генной терапии.  ##
41	41
42		-----
	40	+-----
43	43
44	44	### **7. Отчет по демографии участников**
45	45	**Анализ:** Пол, возраст, этническая принадлежность пациентов в КИ.
46	46	**Вывод:** Недостаточное включение пожилых пациентов (>65 лет) в кардиологические исследования.  ##
47	47
48		-----
	46	+-----
49	49
50	50	### **8. Отчет по длительности исследований**
51	51	**Анализ:** Средние сроки от регистрации до завершения КИ по фазам.
52	52	**Вывод:** Фаза III занимает 3–5 лет; сокращение сроков за счет адаптивных дизайнов.  ##
53	53
54		-----
	52	+-----
55	55
56	56	### **9. Отчет по публикациям результатов**
57	57	**Анализ:** Количество статей в PubMed по завершенным КИ, индекс цитирования.
58	58	**Вывод:** Только 50% исследований публикуют результаты; низкая открытость данных по российским КИ.  ##
59	59
60		-----
	58	+-----
61	61
62	62	### **10. Отчет по инновационным методам**
63	63	**Анализ:** Использование AI, телемедицины, цифровых двойников в КИ.
64	64	**Вывод:** Рост пилотных проектов с дистанционным мониторингом, но барьеры в регуляции.  ##
65	65
66		-----
	64	+-----
67	67
68	68	### **Общие выводы для всех отчетов:**  ##
69	69