Изменения документа Тест

Сводка

• Свойства страницы (2 изменено, 0 добавлено, 0 удалено)

Подробности

Свойства страницы

Название

...	...	@@ -1,1 +1,1 @@
1		-тест
	1	+Шаблон БИ

Содержимое

...	...	@@ -1,6 +1,6 @@
1	1	Вот 10 вариантов аналитических отчетов, которые можно подготовить на основе базы данных клинических исследований (КИ), с примерами выводов:
2	2
3		------
	3	+----
4	4
5	5	== ### **1. Отчет по динамике регистрации КИ**  ## ==
6	6
...	...	@@ -7,61 +7,63 @@
7	7	**Анализ:** Количество зарегистрированных исследований по годам, фазам, типам (лекарства, медицинские изделия).
8	8	**Вывод:** Рост числа исследований в области онкологии за последние 5 лет, снижение доли ранних фаз (I–II) в пользу комбинированных терапий.
9	9
10		------
	10	+----
11	11
12		-### **2. Отчет по географическому распределению**
	12	+== ### **2. Отчет по географическому распределению**  ## ==
	13	+
13	13	**Анализ:** Регионы проведения КИ (Россия, международные), центры-лидеры.
14		-**Вывод:** 60% исследований проводятся в Москве и СПб; рост активности в регионах (Казань, Новосибирск).  ##
	15	+**Вывод:** 60% исследований проводятся в Москве и СПб; рост активности в регионах (Казань, Новосибирск).
15	15
16		------
	17	+----
17	17
18		-### **3. Отчет по фармакологическим группам**
	19	+== ### **3. Отчет по фармакологическим группам**  ## ==
	20	+
19	19	**Анализ:** Распределение исследований по классам препаратов (онкология, кардиология, антибиотики).
20		-**Вывод:** Доминирование онкологических препаратов (45%), рост интереса к редким заболеваниям.  ##
	22	+**Вывод:** Доминирование онкологических препаратов (45%), рост интереса к редким заболеваниям.
21	21
22		------
	24	+----
23	23
24	24	### **4. Отчет по спонсорам и разработчикам**
25	25	**Анализ:** Компании-спонсоры (международные vs. российские), их вклад в КИ.
26	26	**Вывод:** 70% исследований финансируются иностранными фармкомпаниями; рост доли российских биотех-стартапов.  ##
27	27
28		------
	30	+----
29	29
30	30	### **5. Отчет по завершенным исследованиям**
31	31	**Анализ:** Статусы КИ (завершены, приостановлены), причины остановки.
32	32	**Вывод:** 20% исследований прекращены из-за неэффективности; 80% завершенных переходят в регистрацию препаратов.  ##
33	33
34		------
	36	+----
35	35
36	36	### **6. Отчет по безопасности (SAE – серьезные нежелательные явления)**
37	37	**Анализ:** Частота SAE в разных группах препаратов.
38	38	**Вывод:** Высокий профиль безопасности у иммунотерапии vs. риски в ранних фазах генной терапии.  ##
39	39
40		------
	42	+----
41	41
42	42	### **7. Отчет по демографии участников**
43	43	**Анализ:** Пол, возраст, этническая принадлежность пациентов в КИ.
44	44	**Вывод:** Недостаточное включение пожилых пациентов (>65 лет) в кардиологические исследования.  ##
45	45
46		------
	48	+----
47	47
48	48	### **8. Отчет по длительности исследований**
49	49	**Анализ:** Средние сроки от регистрации до завершения КИ по фазам.
50	50	**Вывод:** Фаза III занимает 3–5 лет; сокращение сроков за счет адаптивных дизайнов.  ##
51	51
52		------
	54	+----
53	53
54	54	### **9. Отчет по публикациям результатов**
55	55	**Анализ:** Количество статей в PubMed по завершенным КИ, индекс цитирования.
56	56	**Вывод:** Только 50% исследований публикуют результаты; низкая открытость данных по российским КИ.  ##
57	57
58		------
	60	+----
59	59
60	60	### **10. Отчет по инновационным методам**
61	61	**Анализ:** Использование AI, телемедицины, цифровых двойников в КИ.
62	62	**Вывод:** Рост пилотных проектов с дистанционным мониторингом, но барьеры в регуляции.  ##
63	63
64		------
	66	+----
65	65
66	66	### **Общие выводы для всех отчетов:**  ##
67	67